【背景】
水泥與混凝土是關(guān)聯(lián)度非常緊密的相鄰產(chǎn)業(yè)，從市場(chǎng)角度看，一榮俱榮，一損俱損。近年來(lái)，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，又都同樣面臨著環(huán)保、能源的巨大壓力，都同樣面臨著產(chǎn)能過(guò)剩的市場(chǎng)考驗(yàn)。在水泥產(chǎn)業(yè)不斷獲得新技術(shù)支撐的發(fā)展歷程中，傳統(tǒng)混凝土也由于外加劑的飛速進(jìn)步而從經(jīng)典的四組分發(fā)展到由六組分組成的現(xiàn)代混凝土。水泥與混凝土在從各自技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)下獲取行動(dòng)力的同時(shí)，也積累了不少新的問(wèn)題。
【前言】
而今，越來(lái)越多不再耐久的混凝土工程在時(shí)刻威脅著我們生命安全：
溫斯頓·丘吉爾說(shuō)過(guò)：你能看到多遠(yuǎn)的過(guò)去，就能看到多遠(yuǎn)的未來(lái)。那么，看看這些曾經(jīng)耐久的建筑物，這些明晃晃的數(shù)字足以讓我們當(dāng)代人震驚不已：萬(wàn)神殿，建于公元前27-25年，距今2000年 ；古羅馬斗獸場(chǎng)，建于公元72-82年，距今1900年；趙州橋，建于公元605年－618年隋大業(yè)年間，距今1400年；萬(wàn)里長(zhǎng)城，建于公元1500年－1600年的明代，距今400-500年……
那么，在我們不斷積極研究和實(shí)踐混凝土耐久性的今天，混凝土的開(kāi)裂情況反而比之前更加嚴(yán)重？使混凝土耐久性變差的諸多原因之中是否包含水泥？
【專(zhuān)家觀點(diǎn)】
NO.1混凝土行業(yè)：
四川鑫統(tǒng)領(lǐng)總建材科技有限公司總工程師張大康：
半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，人們幾乎將水泥質(zhì)量與水泥強(qiáng)度等同，同時(shí)又將水泥活性與水泥強(qiáng)度等同。 張大康認(rèn)為，對(duì)水泥質(zhì)量發(fā)展方向的修正，重要的有兩項(xiàng)即降低水泥早期水化速率和減小水泥化學(xué)收縮。他強(qiáng)調(diào)，最近幾十年混凝土耐久性劣化，很大一部分原因源于水泥強(qiáng)度特別是早期強(qiáng)度提高，細(xì)度變細(xì)。但水泥強(qiáng)度為什么會(huì)提高呢？細(xì)度為什么會(huì)變細(xì)呢？主要來(lái)自于混凝土行業(yè)的誤導(dǎo)。
以當(dāng)前水泥行業(yè)的技術(shù)條件而言水泥早期強(qiáng)度高，細(xì)度細(xì)導(dǎo)致混凝土耐久性劣化是正確的。但混凝土行業(yè)要求水泥行業(yè)一定要降低水泥早期強(qiáng)度高和細(xì)度將可能再一次對(duì)水泥行業(yè)造成誤導(dǎo)。事實(shí)上導(dǎo)致混凝土耐久性劣化的是水泥的早期水化速率高，熟料的C
張大康強(qiáng)調(diào)，目前過(guò)多依賴(lài)粉煤灰和礦渣的摻入來(lái)解決混凝土的耐久性問(wèn)題，但最近的研究表明這些材料對(duì)混凝土耐久性的改善沒(méi)有預(yù)想的有效，這提示我們必須更加重視水泥的性能。
清華大學(xué)教授廉慧珍：
傳統(tǒng)觀念的轉(zhuǎn)變比技術(shù)更重要。一直以來(lái)，水泥和混凝土一直分屬于兩個(gè)學(xué)科體系，在生產(chǎn)中存在嚴(yán)重的行業(yè)隔離現(xiàn)象。在過(guò)去水泥強(qiáng)度和混凝土總體強(qiáng)度等級(jí)多較低、混凝土結(jié)構(gòu)服役環(huán)境相對(duì)簡(jiǎn)單的情況下，水泥和混凝土之間的相互矛盾并不明顯。而如今，隨著社會(huì)與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，水泥業(yè)和作為用戶(hù)的混凝土業(yè)之間的矛盾不斷凸顯。
水泥就是為混凝土而生產(chǎn)的，不可能脫離混凝土而單獨(dú)存在。但水泥為混凝土服務(wù)的概念一直以來(lái)都沒(méi)有建立起來(lái)。她認(rèn)為，思想觀念指導(dǎo)行動(dòng)，改變生產(chǎn)關(guān)系是最難的。不改變生產(chǎn)關(guān)系，產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題將無(wú)法解決。在執(zhí)行水泥標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，國(guó)標(biāo)是最低的要求，如果提出高標(biāo)準(zhǔn)的水泥，那么在全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的形勢(shì)下，各地區(qū)承諾的指標(biāo)是否要求是否達(dá)到是關(guān)鍵的問(wèn)題。
北京建筑大學(xué)教授宋少民：
隨著時(shí)代的發(fā)展，水泥對(duì)于混凝土的需求的變化發(fā)生了改變。他認(rèn)為，水泥行業(yè)與混凝土行業(yè)要進(jìn)行很好的融合，水泥作為混凝土的一個(gè)組分，若站在粉體角度考慮，其可能會(huì)迎來(lái)一個(gè)新時(shí)期。水泥行業(yè)應(yīng)該意識(shí)到，在現(xiàn)代混凝土技術(shù)的推動(dòng)下，水泥迎來(lái)了一個(gè)重要的發(fā)展機(jī)遇，或者說(shuō)走到了十字路口。何去何從值得思考和抉擇。其實(shí)水泥應(yīng)該走和混凝土融合的道路，水泥曾經(jīng)是混凝土的“核心”和“靈魂”，今后還可能重新回歸這一位置。關(guān)鍵看水泥同仁怎么想，怎么做。
中國(guó)大陸混凝土工程中的許多問(wèn)題不是技術(shù)問(wèn)題，而是思維方式的問(wèn)題，破解的方法自然是擺脫錯(cuò)誤的思維方式，實(shí)現(xiàn)思維方法的轉(zhuǎn)變。廉慧珍教授近年來(lái)一直倡導(dǎo)思維方式的重要性。強(qiáng)調(diào)質(zhì)疑是科學(xué)精神的靈魂：外國(guó)的不一定都先進(jìn)；專(zhuān)家的不一定都正確；存在的不一定都合理。
NO.2水泥行業(yè)：
水泥行業(yè)實(shí)戰(zhàn)專(zhuān)家謝克平：
對(duì)于提高水泥性能必要性，謝克平認(rèn)為盡管水泥為免檢產(chǎn)品，但強(qiáng)調(diào)質(zhì)量‘同質(zhì)化’是錯(cuò)誤觀念，當(dāng)導(dǎo)致水泥供大于求時(shí)，企業(yè)不在性能上進(jìn)取，而只靠降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，或聯(lián)合限產(chǎn)保價(jià)，在違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法則；混凝土行業(yè)對(duì)水泥現(xiàn)有性能不滿(mǎn)意，應(yīng)用外加劑后，對(duì)水泥強(qiáng)度的要求不再是第一位，且不完全依賴(lài)水泥。對(duì)提升水泥性能的要求迫在眉睫。
他強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)代混凝土不再要求水泥有過(guò)高強(qiáng)度，用32.5等級(jí)的水泥生產(chǎn)C50砼并無(wú)難點(diǎn)。而我國(guó)水泥若只滿(mǎn)足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，必將延緩水泥性能的提高。這說(shuō)明水泥標(biāo)準(zhǔn)要不斷修訂，也說(shuō)明國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)只是對(duì)產(chǎn)品的最低要求，企業(yè)不應(yīng)為其束縛。相反，大有作為者應(yīng)當(dāng)敢于創(chuàng)新，生產(chǎn)高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、且滿(mǎn)足用戶(hù)要求的產(chǎn)品，以引領(lǐng)市場(chǎng)。
謝克平還談到了水泥性能提高的出路，他認(rèn)為，要生產(chǎn)高性能水泥，要它穩(wěn)定、且需水量少，就必須重視兩大環(huán)節(jié)，一是熟料燒成中對(duì)晶相結(jié)構(gòu)的控制，二是粉磨環(huán)節(jié)中對(duì)粒徑組成的控制。
華南理工大學(xué)教授吳笑梅：
水泥品質(zhì)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題？?jī)?yōu)質(zhì)水泥的品質(zhì)？生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水泥的關(guān)鍵技術(shù)？她表示，目前水泥品質(zhì)現(xiàn)狀和存在問(wèn)題表現(xiàn)為施工快速的需求，過(guò)分追求水泥早強(qiáng)；為節(jié)約粉磨電耗，造成水泥顆粒分布集中，性能較差；過(guò)分追求窯臺(tái)產(chǎn)（僅看f-CaO，升重），造成水泥與外加劑相容性差；只看水泥強(qiáng)度、成本，濫用混合材，造成水泥性能較差。
吳笑梅認(rèn)為，優(yōu)質(zhì)水泥的品質(zhì)首先要有良好的外加劑相容性；第二是合理的強(qiáng)度性能，即適當(dāng)?shù)脑缙趶?qiáng)度、較高的后期及遠(yuǎn)齡期強(qiáng)度；第三是水泥的礦物組成及顆粒組成合理，有利于提高混凝土的各項(xiàng)性能。而生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水泥的關(guān)鍵則是要根據(jù)混凝土性能的需要做好水泥熟料配方的設(shè)計(jì)，優(yōu)化燒成制度及水泥粉磨工藝。
華南理工大學(xué)教授韋江雄：
他認(rèn)為，提高熟料效能的常采用是提高水泥熟料細(xì)度、提供混合材粉磨細(xì)度以及采用外加劑激發(fā)等措施。那么，是否水泥熟料越細(xì)，越能摻入輔助性膠凝材料？能否超越經(jīng)驗(yàn)，理論指導(dǎo)輔助性膠凝材料的使用？ 韋江雄在談到，熟料和輔助性膠凝材料的匹配從社會(huì)角度來(lái)講，能夠減少對(duì)生存環(huán)境的破壞；從科研角度，提高體積穩(wěn)定性；從企業(yè)角度，降低生產(chǎn)成本。
華南理工大學(xué)教授樊粵明：
水泥使用性能、力學(xué)性耐久性等在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中得到解決是很困難的。他強(qiáng)調(diào)，水泥的問(wèn)題不是標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，符合標(biāo)準(zhǔn)的水泥只是合格品，而合格品不一定是優(yōu)質(zhì)的，但是越復(fù)合市場(chǎng)要求的水泥銷(xiāo)售情況越好。他認(rèn)為，強(qiáng)度高的水泥要有良好的實(shí)用性，要與減水劑融合性、穩(wěn)定性好，強(qiáng)度高。
中國(guó)建筑材料科學(xué)研究總院副院長(zhǎng)顏碧蘭：
水泥基材料的發(fā)展以及其發(fā)展方向是個(gè)重要的問(wèn)題。通用水泥不需要摻加混合材料，要通過(guò)制定專(zhuān)用的水泥標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)避免水泥企業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況，這樣才能體現(xiàn)水泥企業(yè)的個(gè)性化和差異化。
【企業(yè)心聲】
中建八局副總工程師王桂玲：
從混凝土角度考慮，水泥與混凝土的匹配性和凝結(jié)時(shí)間是大問(wèn)題。建設(shè)工程項(xiàng)目的開(kāi)裂現(xiàn)象嚴(yán)重，水泥是重要的原因。那么，水泥進(jìn)入混凝土攪拌站后，收縮率的大小、放熱量和顆粒組成如何測(cè)量呢？她認(rèn)為，目前水泥的標(biāo)準(zhǔn)均是實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)，所以現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該進(jìn)一步推進(jìn)。她提出要生產(chǎn)“商品混凝土專(zhuān)用水泥”來(lái)體現(xiàn)水泥的個(gè)性要求。
華新混凝土公司總工齊廣華：
適應(yīng)性、工作性和耐久性好的水泥是混凝土所需要的。他認(rèn)為，水泥的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn)，而水泥若完全適應(yīng)混凝土也是不可能的。在水泥標(biāo)準(zhǔn)修訂過(guò)程中，要更多聽(tīng)取用戶(hù)的意見(jiàn)，水泥企業(yè)要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上增加水泥的種類(lèi)，比如綠色低碳型的水泥。在水泥標(biāo)準(zhǔn)的討論過(guò)程要考慮需求。
北京金隅混凝土有限公司總工程師徐景會(huì)：
市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)正在“逼迫“水泥的3d強(qiáng)度提高。而通過(guò)混合材的粉磨摻入，如今水泥的實(shí)際質(zhì)量已遠(yuǎn)超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。她指出，混凝土的配合設(shè)計(jì)方面應(yīng)盡量降低水泥用量，增加礦物摻合料用量，提高砂石骨料的質(zhì)量。她認(rèn)為，水泥等級(jí)的設(shè)立要合理化，要有一定的上限和下限，而水泥的混合材的摻加量要單一。
【行業(yè)建議】
四川鑫統(tǒng)領(lǐng)總建材科技有限公司總工程師張大康認(rèn)為，混凝土耐久性越來(lái)越差，水泥是重要因素之一。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)水泥的質(zhì)量變遷值得我們反思。水泥質(zhì)量在混凝土耐久性方面已是漸行漸遠(yuǎn)，其原因主要來(lái)自反科學(xué)的利益驅(qū)動(dòng)和認(rèn)識(shí)的局限。水泥與混凝土需要良好的溝通，隔閡很誤事。以往對(duì)混凝土耐久性的研究很少將水泥質(zhì)量改進(jìn)作為內(nèi)容之一，而這是迫切需要的。
北京建筑大學(xué)教授宋少民則建議，水泥行業(yè)應(yīng)該站在新的高度重新整合混凝土中的粉體，樹(shù)立新觀念，迎接大膠凝材料的新時(shí)代。他希望，水泥行業(yè)同仁應(yīng)重新學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)混凝土-全新的現(xiàn)代混凝土，站在資源合理利用、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、結(jié)構(gòu)長(zhǎng)壽命和生態(tài)恢復(fù)和維持的角度去打破水泥的舊“范式”，規(guī)定水泥或膠凝材料體系的新概念和新內(nèi)涵。樹(shù)立圍繞混凝土、服務(wù)于混凝土的意識(shí)，如此，水泥行業(yè)將迎接新的輝煌未來(lái)。
【小編寄語(yǔ)】
“悟已往之不諫，知來(lái)者之可追。實(shí)迷途其未遠(yuǎn)，覺(jué)今是而昨非”。過(guò)去不可挽回，未來(lái)則可把握。陶淵明這一“悟”、一“知”、一“覺(jué)”，便清楚地把握了自己，獲得了新生。那么，在經(jīng)歷了種種考驗(yàn)和困惑之后，水泥和混凝土行業(yè)是否能夠正確審視自己的過(guò)去，更好的把握未來(lái)呢？小編希望，未來(lái)水泥行業(yè)能夠與混凝土行業(yè)做到相輔相成，不要將水泥的質(zhì)量距離混凝土耐久性的目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn)
